Elecciones en Cataluña

Me da la sensación de que la cúpula del PSC catalán no ha optado por unas decisiones razonables en su posicionamiento desde hace unos años. Así pues el equipo socialista ha adoptado una deriva nacionalista que no ha dado ningún tipo de rédito, es más, considero que sus bases se han resabiado, dormido o desertado de este camino y ahora es muy difícil despertarlas apostando por un federalismo muy poco definido y difícil de explicar a una población que antes que entrar en retóricas de transferencias adminitrativas y políticas necesita pan y trabajo. El intentar engancharse a un pseudo nacionalismo  siguiendo la estela de CIU y sobre todo de ERC es muy complicado de explicar a una base hecha en gran medida de emigrantes muchos de ellos venidos de zonas del resto del país. La debacle socialista ha sido un cóctel de decisiones hecha con bebidas caducadas en un momento en que la ciudadanía necesita ver las cosas claras. Sin embargo a su favor diré que los últimos día ha tratado de engancharse a la unidad nacional pese a que en muchos de sus dirigentes se destila un nacionalismo radical ( no en su líder ). PP y Ciutadans recogerán muchos de sus votos e incluso el ala de Unió.

Respecto a CiU que sin duda es el gran favorito ha sabido simplificar la campaña en España= paro, corrupción, opresión y las siete plagas ... mientras que con un estado propio tratan de decir que Cataluña iría mucho mejor. Esa simplificación de conceptos es muy típica del marketing, una coca cola una sonrisa ...

ERC tratará de aprovecharse de la reivindicación nacionalista para gobernar en la Generalitat.

El PP tiene un tope en Cataluña ya que siempre se le ha relacionado con la parte opresora y con los ricachones de la zona. A su favor tratará de sacar el voto del emigrante español o del que se siente español.

El voto más pensado puede ser el de Ciutadans por la eterna alusión al voto útil. Ciutadans tiene entre sus votantes a clases social demócratas y además cuenta con alusiones a una nueva forma de hacer política que está por ver a la hora de gobernar, sin embargo en Cataluña no rodearse de la bandera trae consigo una desmovilización.

Palestina-Israel

Hoy en día se siguen sacudiendo de lindo. Por un lado Israel, que sigue siendo un estado democrático con todas sus carencias pero también todos sus aciertos, por el otro tenemos a los palestinos, apoyados por el mundo árabe en más o menos el 100 % de los paises pero con diferentes posicionamientos y además divididos tanto en lo geográfico como en lo ideológico. Por un lado aparecen los que continuaron con la OLP que se asientan tras una guerra civil en la parte cisjordana, antiguamente era parte de Jordania, hasta la ocupación israelí. Es la parte más grande y no tiene salida al mar por lo que depende completamente de las permisiones israelies y la colaboración del régimen jordano ( uno de los más moderados de la zona ) . Por el otro lado está la zona de Gaza , un puerto estratégico que quedó separado de la parte cisjordana, además aquí con motivo del guetto que estableció el regimen israeli al negociar con Egipto el bloqueo militar casi por completo, la oposición al partido de la OLP, Hamas , ganó la guerra civil a la que se enfrentaron tras la muerte de Arafat.

Hamas es más joven y más rebelde. Hamas intenta desestabilizar en todo momento las relaciones de paz, es una táctica que a corto plazo le puede dar sus frutos en dos vertientes, las respuestas israelíes en la zona siempre tienen consecuencias para la población de Gaza, la opinión pública mundial presiona a Israel para que cese el ataque a Gaza. Sin embargo Hamas constantemente dispara cohetes a las ciudades israelies. Por otro lado Hamas se está convirtiendo en el protagonista de la lucha de resistencia en contraposición al partido Fatah, el seguidor de la OLP del presidente Abbas , gracias a las acciones armadas permanentes y poco a poco van ganandose a la población más joven que es la que va teniendo más peso debido a la pirámide poblacional.

En lo militar Israel tiene menos posibilidades numéricas, tienen menos población y por lo tanto a priori menos posibles efectivos. Sin embargo toda su fuerza militar se basa en la tecnología y el apoyo de los Estados Unidos ( también orientado a lo tecnológico). La lucha israelita procura ir a lo sucinto, resultados prácticos y contundentes y orientados a no echarse en contra a la opinión mundial en contra. Asi pues en los últimos años trata de eliminar ( sin juicio previo ) a los dirigentes y alentadores de los movimientos más radicales de Hamas.

Aranceles en el 2012

Europa debe acometer serias reformas y debe definirse como el eje de los cambios a nivel humanitario en el mundo, si bien tenemos claro que no tenemos el poder militar de USA , China o Rusia gozamos de una base social más enraizada en cuanto a justicia social se trata, pero esto es otro tema. A modo de introducción me sirve para acometer el principio primario de justicia social.

En el siglo XXI una política arancelaria puede ser justa socialmente hablando siempre y cuando apliquemos la causa justa. ¿ Cuanto ha costado a Europa poner el marcha medidas para el correcto desempeño del trabajo ? ¿ Cuantas luchas sociales han sido necesarias para salvaguardar los derechos de los trabajadores ? ¿ Cuantas medidas han tenido que sufrir nuestras empresas para mejorar y cumplir unos minimos requisitos de higiene y salud hacia nuestros ciudadanos y clientes ? La globalización esta poniendo todo esto en riesgo. La globalización como tal no tiene que ser mala. Pero podemos hacer como el avestruz y meter la cabeza en el agujero o bien podemos mirar más allá y ser consecuentes con la actual situación.

¿2012 equivaldría a 1933?

Si 2008 equivale al 1929 ... podríamos decir que si los ciclos anuales se cumplen el 2012 es el 1933 ...
y que pasaba por aquel entonces ... una Rusia en crecimiento, una Alemania reflotando y efervescente cada vez menos intransigente y que transforma la débil democracia prusiana en una leyenda totalitaria, las escasas voces que resuenan contra el régimen son acalladas, la maquinaria industrial le da réditos a sus mandatarios, la vieja Europa se agrupa en torno a nacionalismos. Las jóvenes repúblicas y democracias europeas atraviesan malos momentos y hay una gran atracción de muchas clases hacia dos modelos radicales, el alemán y el soviético.

¿ Qué tenemos hoy ? Una Alemania que se siente poderosa y legitimada para hacer que el resto de Europa Occidental la tenga que seguir. Unos Estados Unidos ensimismados en su crisis. Una Rusia tranquila y aletargada pero una China cogiendo el papel del Japón en el 1930 y metiéndose de lleno en la lucha por la supremacía mundial. Y cerca de Alemania casi todos paises con un estallido nacionalista radical siguiendo las formas e incluso el fondo de el nacionalsocialismo, una Hungría por ejemplo revisando sus políticas oficiales cada día más racistas con el pueblo por ejemplo gitano, la radicalidad holandesa, el cada vez más asentado movimiento nacional de los Lepen en Francia, el exacerbado movimiento nacionalista polaco, la fuerza de la ultraderecha en Austria, la recien instaurada Croacia con un sentimiento nacional y radical y un recuerdo de la milicia que combatió al enemigo serbio y bosnio en el 93 y por si fuera poco en otros paises de corte escandinavo sabemos que hay un lecho radical en las clases más jóvenes que está esperando que se prenda la mecha.

Por otra parte como siempre los británicos a lo suyo ... como han hecho siempre, cuanto peor le vaya a Europa mejor les irá a ellos, de hecho los mercados son controlados por muchas financieras y lobbies que residen el Londres, asi pues que contra peor mejor. Los paises mediterráneos lejos de formar un frente común de lo que se viene encima siguen haciéndole guiños a los designios de Alemania. La quiebra del Euro puede llegar más pronto que tarde, pero esto podría acarrear problemas más fuertes, si algo ha tenido de bueno la moneda común ha sido la superación de las identidades nacionales para la correcta integración de los pueblos de Europa, ahora está todo en riesgo.
Así pues hay que ver a la moneda europea como algo más que un simple valor de cambio, un euro no puede verse como un simple dolar o libra, es algo más. Es para mi la superación de la enemistad franco-alemana y todo lo que eso ha arrastrado en la reciente historia europea.